这是一篇什么呢？ 可以说这是一篇TS在2012-2014年期间的考据时间线； 也可以说这是一篇我对TS所经历的事、1989的写作背景的个人解读； 甚至可以当它是一篇同人文，一篇一点都不有趣的Swiftgron版的< *the Timeline* >； --- 内容很长，真的很长，因为我很啰嗦，对长篇大论没兴趣的可以点右（左）上角的叉。 --- 为了避免无辜群众误入本文被毁了三观，或者有人以为这是篇包子吃了大半发现这其实是饺子等等情况的发生，交代一下本文背景 时间跨度：2012-2014年，前后略有浮动 主要人物：Taylor Swift, Dianna Agron, Harry Styles, Conor Kennedy, Karlie Kloss，排名分先后 大概内容：Taylor和Conor是PR，Taylor和Harry是PR，RED没写Conor和Harry，1989也没有写Conor和Harry，Swiftgron是存在的（有过程和证明），1989只写了Dianna Agron, Karlie Kloss和Katy Perry，Kaylor的部分很少且没有交代过程和证明。 对Swiftgron和Haylor不感兴趣只想看Kaylor的可以点叉了。 对Tayvin很感兴趣想看我是怎么YY的也可以点叉了，这篇里根本就没写。 --- 我们每个人都有局限性，我们每个人也都是主观的。我们每个人就像盲人摸象，根据自己接收到的信息去判断一件事，去得出一个结论。这个结论还会受每个人思维方式、价值观的影响。 套用通信学理论：采样频率越高，采样点越密，所得离散信号就越逼近于原信号。 我所做的，就是在我自己搜索能力范围以及时间允许范围内，尽可能的找出更多记录，以期望能更接近的还原4年前的那段往事（事实上真正的还原是不可能做到的）。 搜集到的记录包括：当事人的行为（时间、地点、人物、做什么），当事人自己在社交平台上发的相关内容（Twitter、Instagram、Facebook、Tumblr），朋友或同行的表态，媒体人（主持人、娱记等）说的话，网站的评论文章，TS自己对RED、1989的解释，TS在社交平台上对粉丝解读1989的点赞、转发，等等。 在此基础上，我有我的理解，我也给出了我的结论。 但是不管我怎么努力，我了解到的信息还是有限的，我的理解还是主观的。 我只能保证我呈现给你们看的这些记录是真实的，不是造假的，不能保证我的观点就是对的。 --- 如果还有兴趣看下去的 请各位看在的过程中，自己去想自己去判断，不要被我洗脑。 自己去想自己去判断，不要被我洗脑。 不要被我洗脑。 --- PS：这篇文是一份修订版 原文从[这个帖子](http://tieba.baidu.com/p/3997220510)的123楼开始，完成于2015年12月31号。 修正说明在350楼，本文在原文的结构和内容上做了较大调整和完善，只想知道结论那看本文就够了，如果想了解我思考和逐步完善的过程，可以参考原文。 --- PS：几个社交平台（PC端）上显示的日期基准不同，特此说明 Facebook：显示本地（北京）时间，鉴于中美之间有12-16小时的时差，我默认在显示时间上减1天，例如一则FB记录显示为2012年6月7号，那么实际发生的时间认为是美国的6月6号； Instagram：显示本地时间，同上； Tumblr：显示纽约时间； Twitter：显示洛杉矶时间； 本文中大部分事情发生在洛杉矶，且纽约洛杉矶只有3小时时差，只要是在美国境内发生的事，就认为Twitter上显示的时间点就是事情发生的时间。如果事情发生在伦敦，在Twitter显示的时间上加8小时，以此类推。